一年前在《Google域名福利终篇》提到 Google 将整体域名业务出售给 Squarespace 。域名价格从 TRY195+ 涨到 TRY400+，比较价格优势荡然无存。这一年多时间里，经综合评估性价比后，我陆续转出了部分域名到 Cloudflare 。

近期有域名到期，因此今天我再次进入 Squarespace 准备将临期域名转移到 Cloudflare 。看到 Squarespace 面板上依旧简约地标注着“Add year for TRY400”心想：这价格还是贵。不过身体鬼推神差地将鼠标点选页面上的”TRY400”，顺手Google出价格。

搜索结果如上图。

好家伙，一年多时间，土耳其新里拉居然跌成这个熊样。马上查最新的域名转移及续费优惠比价清单，如今域名常规优惠低价基本都压在 $10 附近。虽然 Squarespace 价格依旧是 TRY400，通过汇率差实际价格从原来的 $12 跌到 $9.64 ，比较起来价格优势已经出现了。于是，我把计划转移的临期域名直接在 Squarespace 上续费作罢，相比 Cloudflare 不但价格能便宜一点，还省事。

友情提示

1. Squarespace 收购 Google Domain 后差强人意，搞不好有再次被出售的风险。
2. 除非本身有米在 Squarespace，不建议盲目转入。
3. 关注付款方式，大部分信用卡（如万事达和VISA，PayPal）汇率转换（如国内的信用卡外币信用额度一般只有美刀，消费美刀以外的外币实际计算方法是把消费的币种先转换成美元计算）需要手续费，费用一般是账单金额的 2% - 8% 。

需求

对于偏爱折腾电子产品的中年男人，拆装电子设备的工具必须配置齐全的。不过，由于使用率偏低，而且受成本因素影响，我至今未增设点焊机。

近日，常使用的短途出行工具GY6小型摩托车频繁出现打火不顺畅的故障。经过排查是电瓶故障引起的，因使用率偏低（一周大概骑行2天，总路程大概10KM），电瓶由于长时间无法及时进行充电，长期亏电损耗导致的容量下降，一般解决方案是修复或者更换新电瓶。观察电瓶生产日期，使用仅大半年，不至于会出现电瓶内部隔板损坏的情况，倘若直接更换有点浪费，因此尝试使用电瓶脉冲修复工具对其进行修复。经过数个小时的修复工作，电瓶容量虽恢复到能用水平，但实测撑不过超一周的停车自然损耗。每次出现亏电无法打火情况便需要拆卸电瓶回家进行数小时修复充电，显然这不是科学解决方案，眼下购置应急启动电源成为一个优选方案。

优选法拉电容方案

常见的应急启用电源方案：

方案一：锂电池电芯

这个方案和日常用的移动充电宝类似，使用锂电池作为电源，提供较大电流输出实现启动车辆的效果。还有一个优点，日常不用的情况下，还能当充电宝使用。缺点也比较明显，和锂电一样需要定期对其进行充放电维护，且日历寿命较短。

方案二：法拉电容

这个方案使用多个大容量法拉电容进行串并链接组合使用，提供短时间大电流输出实现启动车辆的效果。优点是寿命长，日常无需维护，因此无法当充电宝使用。缺点也比较明显，需要先进行充电后才能使用，充电后能使用次数较少。

应急充电宝技术原理是提供短时间大电流输出，这和点焊机是一致的，因此两个需求的方案可以综合一起进行筛选。因为日常车辆维护会对电瓶健康情况进行检查，这些年需要小车进行应急启动的次数真的屈指可数，而且目前汽车保险公司均免费提供汽车搭电服务，因此个人自备应急启动电源作为汽车应急使用算是伪需求。

综合上表，最终我选择50F的超级电容方案，实测能启动3次摩托车，点焊基本能秒回电。如果本身有应急启动电源，直接买点焊板会更划算。

组装和物料费用

建议和提醒

DIY电子产品有风险，并不适合大部分人使用，综合成本并没有太大价格优势，请谨慎选择。如无法评估自身动手能力，请选择合格的厂家生产的成品。

接上次硬撸ROS失败。平衡需求和成本预算，最终还是决定选择虚拟机方案。

硬件选择

需求：

1. 设备放置在弱电箱
2. 作为家庭互联网接入的主要设备，同时兼顾局域网设备通信的核心路由及数据交换服务
3. 满足宽带双拨的千兆解决方案

通过上述需求分析，进行简单筛选。主流工控方案，N5105和N100进入了我的最终抉择名单中。通过性能对比，N100方案比N5105方案领先那么一丢丢，成本也贵约莫100块。通过和博友往记的讨论，最终敲定了N100方案，主要是基于自身对ROS的特殊使用需求。

具体配置如图：

伪开箱

目前首富家开售的N100方案分为两类：一类是小主机；另一类是工控机。观感主要区别在于外扩接口的差异。由于我需求的主要功能是用作软路由，因此选择4网口版本。外观照片走一波：

安装部署

开箱后进行简单硬件测试，没有发现问题，开始装机。

厂家预装了iKuai软路由系统，其实一般家用应用需求其实也能满足，但我是个爱折腾的人，目标自然是ROS。由于设备单跑ROS性能相对会比较富余，因此我决定以虚拟机方式部署ROS，作为前瞻部署为日后功能扩展预留空间。母鸡系统使用的是自己比较熟悉的PVE。

轻车上路，很快就安装完了。

简单配置了ROS，并进行一些基本测试，基本满足日常使用需求。没有出现之前使用WR330撞到硬件性能墙的问题。

网络测速也能跑满运营商的宽带。

2.5G网口也能聚合到局域网交换机上跑满端口带宽

待机功耗也在预期范围内

使用感受

经过1个月的使用，基本能满足家里日常使用需求。

在选择前博友往记也曾提醒过我N100发热量比较大，若放在家里的媒体箱可能应付不来。刚开始我还想一个TDP不是只有6W的小盒子，能有多少热量？

结果现实狠狠给我一记大嘴巴。广州今年夏天确实比较热，放媒体箱一天不到就热挂了。一摸散热外壳，这温度能烤鸡蛋牛排。最后硬着头皮给媒体箱加装散热风扇，顺便改造媒体箱风道，机器的外壳温度才终于稳定在50度以内。

总体而言，本次折腾达到预期。

两年多前，通过切换币种结算方式可以获得 Google 域名服务的大折扣，让人意想不到的是这个状态能持续这么长一段时间。当然，在此期间，Google 曾发布“有关 Squarespace 收购 Google Domains 注册业务”的消息，也预告这优惠状态的终结时间不会太远。

影响

优惠政策刚出现的时候，我便把名下大部分域名转移到 Google 上托管。

打去年其出售协议达成后，便不能再在 Google 注册或转入域名，不过原来托管的域名可继续执行续费和转出操作，且依旧保持原有费率。由于我对部分域名进行了最大期限的续费，倘若转出到新的注册商，也无法再增加年限。为节约持有成本，将该部分域名继续托管在 Google 中，因此拖到最后期限（2024 年 5 月 15 日）被全部迁移到 Squarespace 中。经过核对，没有发现域名丢失的情况。当前已无法再通过 Google Domain 管理域名，后续域名管理操作必须使用 Squarespace 管理面板。

现状

域名被迁移到 Squarespace 后，可以通过 Google 验证方式直接登录 Squarespace 站点，原来 Google Domain 持有的域名便在 Squarespace 域名清单中。遗憾的是，Squarespace并未提供中文服务（这应该对于一般使用者影响不大）。

被迁移到 Squarespace 的域名，目前仅提供转出服务，不支持主动续费功能，无法通过主动续费增加年限，因此并不知晓续费价格。不过，为避免域名到期，它提供自动续费功能，只要域名到期系统便会自动续费 1 年，而且上面显示的价格和在 Google Domain 时的价格一致。

通过 Squarespace 主页尝试注册新域名，发现价格和原来 Google Domain 定价差别很大。因此有理由推断将来其域名政策难以保留 Google Domain 时期的优惠措施。

不知道是否由于太多人薅土耳其支付优惠的羊毛这个原因，Squarespace 提供了土耳其语的 BETA 版本服务。我们是否可以由此做个猜想：有一定概率原来 Google Domain 的域名会持续享受原来的优惠？

对于域名去留问题，个中风险请自行斟酌。

操作建议

1. 为避免丢失域名，如果是贵重的域名，建议适时转出 Squarespace 。
2. 尽快对 Squarespace 账号设置二次验证登录，避免域名被盗取。
3. Squarespace导入了原来 Google Domain 的支付方式，如非必要切勿修改，Squarespace 貌似不支持 TRY 付款方式，切换到其他币种后将无法切回，这可能会导致自动续费失败。

更新于2024年12月29日，目前Squarespace最新的域名更新价格是TRY400（折美刀12，软妹币84），这个价格已经没有优势了。

前言

前段时间搬家，对家庭网络进行重新部署。由于目前正在使用丐版mbp，外部存储空间需求显得十分紧迫，所以把部署nas的计划进行提前。品牌nas非常好，除了贵。因此追求性价比的我（垃圾佬）自然选择了DIY方案。

天生好大喜功的性格，让我在硬件选择上容易吃亏。几十块一个CPU，不香吗？查了一下，老伙计E5系列居然还有TDP是45W的低功耗产品勘误： E5-2630LV4 TDP: 55W，但价格是普通版本的几倍，忍了！于是在低价和好奇心驱使下，我上马了x99方案。

功耗难题

装机

万能的海鲜市场，配置很容易拿到。作为资深垃圾佬，这种装机配置自然也没有什么难度，手到拿来。

插电，开机。

风扇狂转，一摸CPU散热器，能煎牛排了。坏了！功耗肯定不低。于是拿出功率计一测，功率在50-70间不断的跳变。这待机功耗也太吓人了吧，说好的TDP 45W呢？

怀着忐忑的心情把PVE安装上，功耗也是这样。

节能方案

为了不白交冤枉钱，在网上搜索了一下节能方案。有的直接下定论：都服务器CPU了，能耗都不是主要考虑的问题。

这好像也对。

但是家用这机器，裸机（含万兆光口网卡，待机功耗约 8W）就上到50W+就太坑人了，如果多带几个硬盘，轻松到100W，一天2.4度电。这功耗确实夸张了。

后来看到有老哥说可以通过关闭内核降低能耗。目前确实在大部分使用场景下没有刚需使用到10核的情况。于是我测试了一下几个内核方案，全开10核，6核，和4核。发现待机功耗几乎没有变化。回头想想这逻辑不对，牙膏厂虽然挤牙膏多年，但是服务器市场一直是他们重视的大头，肯定是有自动模式弹性配置内核数量以应对功耗问题，而无需人手操作限制的。所以手工关闭内核数量能降低峰值能耗，而无法降低待机能耗。这操作显然和我需求不相关。

解决方案

前面那些不靠谱的乱设置浪费了一些时间。我整理了一下思路后，专心看主板BIOS的能耗配置选项，发现服务器对这方面还是非常全面的，而且 HP 主板 BIOS 的提示信息也比普通家用主板 BIOS 要详尽很多，基本不用看手册便能完成大部分设置。

于是，我按照BIOS里面的选项提示，把能耗设置成最低模式：包括内存限定在1333，关闭内存交错，关闭不需要的PCIe通道等。待机功耗下降到35W左右的合理水平。

后来配合自己的需求设置相应的能耗方案，目前待机能耗在 38W 左右。内核和内存性能上，我没有做出妥协，日后加载硬盘设备后，总体功耗预计在 50W 左右。能耗 1 天约 50W x 24h = 1.2度电，以第三档电费 0.9元/度 算，日电费约1.08 元，月电费约32.4 元，年电费约388.8元。这样算下来也算一笔不小的开销了。

后话

从能耗方面而言，X99 方案并不适合大部分家庭用户使用。当然在性能和扩展性方面近乎是不可匹敌的，特别是对 PCIe 扩展的需求。最后，回到最基本，需求才是方案选择的核心。普通用户还是建议直接选择品牌 NAS。