接上次硬撸ROS失败。平衡需求和成本预算,最终还是决定选择虚拟机方案。

硬件选择

需求:

  1. 设备放置在弱电箱
  2. 作为家庭互联网接入的主要设备,同时兼顾局域网设备通信的核心路由及数据交换服务
  3. 满足宽带双拨的千兆解决方案

通过上述需求分析,进行简单筛选。主流工控方案,N5105和N100进入了我的最终抉择名单中。通过性能对比,N100方案比N5105方案领先那么一丢丢,成本也贵约莫100块。通过和博友往记的讨论,最终敲定了N100方案,主要是基于自身对ROS的特殊使用需求。

具体配置如图:

N100配置

伪开箱

目前首富家开售的N100方案分为两类:一类是小主机;另一类是工控机。观感主要区别在于外扩接口的差异。由于我需求的主要功能是用作软路由,因此选择4网口版本。外观照片走一波:

蓓控N100

蓓控N100_散热器

蓓控N100_前面板

蓓控N100_网口

安装部署

开箱后进行简单硬件测试,没有发现问题,开始装机。

内存测试

厂家预装了iKuai软路由系统,其实一般家用应用需求其实也能满足,但我是个爱折腾的人,目标自然是ROS。由于设备单跑ROS性能相对会比较富余,因此我决定以虚拟机方式部署ROS,作为前瞻部署为日后功能扩展预留空间。母鸡系统使用的是自己比较熟悉的PVE。

轻车上路,很快就安装完了。
PVE

简单配置了ROS,并进行一些基本测试,基本满足日常使用需求。没有出现之前使用WR330撞到硬件性能墙的问题。

ROS

网络测速也能跑满运营商的宽带。
测速

2.5G网口也能聚合到局域网交换机上跑满端口带宽
聚合测速

待机功耗也在预期范围内

功耗

使用感受

经过1个月的使用,基本能满足家里日常使用需求。

在选择前博友往记也曾提醒过我N100发热量比较大,若放在家里的媒体箱可能应付不来。刚开始我还想一个TDP不是只有6W的小盒子,能有多少热量?

结果现实狠狠给我一记大嘴巴。广州今年夏天确实比较热,放媒体箱一天不到就热挂了。一摸散热外壳,这温度能烤鸡蛋牛排。最后硬着头皮给媒体箱加装散热风扇,顺便改造媒体箱风道,机器的外壳温度才终于稳定在50度以内。

总体而言,本次折腾达到预期。

标签:NAS, PVE, ROS, 软路由, NAT

11 条评论

  1. 我的黑群都没怎么用

  2. 我用的N2805是不是比你这个强一些【手动滑稽】

    1. 面

      型号差1位,性能差大概15倍😄

  3. 50度以内,也算是比较高了,有USB接口的话可以多接两个USB风扇。

    1. 面

      媒体箱除了软路由,还有光猫和带光口的交换机,都是发热大户。真要有好的散热效果,设备外壳也要改造,工程太大了,折腾不起来。

  4. lzzh0520 lzzh0520

    别说弱电箱了,我楼梯底下的置物间放一个暴风二期的黑群晖+J1900 的软路由都热的不行,需要一直开着门散热🥵

    1. 面

      我现在已经放弃了,不死机就不管。

  5. Red Red

    How much?

  6. 我现在简单用了一个cm311做旁路由,主路由是斐讯的遗产,以后带宽跟的上了也折腾折腾

    1. 面

      一般用途的话,运营商送的路由器也能应付。但是内心的骚动,按捺不住要折腾。

你的评论