前言

前段时间搬家，对家庭网络进行重新部署。由于目前正在使用丐版mbp，外部存储空间需求显得十分紧迫，所以把部署nas的计划进行提前。品牌nas非常好，除了贵。因此追求性价比的我（垃圾佬）自然选择了DIY方案。

天生好大喜功的性格，让我在硬件选择上容易吃亏。几十块一个CPU，不香吗？查了一下，老伙计E5系列居然还有TDP是45W的低功耗产品勘误： E5-2630LV4 TDP: 55W，但价格是普通版本的几倍，忍了！于是在低价和好奇心驱使下，我上马了x99方案。

功耗难题

装机

万能的海鲜市场，配置很容易拿到。作为资深垃圾佬，这种装机配置自然也没有什么难度，手到拿来。

插电，开机。

风扇狂转，一摸CPU散热器，能煎牛排了。坏了！功耗肯定不低。于是拿出功率计一测，功率在50-70间不断的跳变。这待机功耗也太吓人了吧，说好的TDP 45W呢？

怀着忐忑的心情把PVE安装上，功耗也是这样。

节能方案

为了不白交冤枉钱，在网上搜索了一下节能方案。有的直接下定论：都服务器CPU了，能耗都不是主要考虑的问题。

这好像也对。

但是家用这机器，裸机（含万兆光口网卡，待机功耗约 8W）就上到50W+就太坑人了，如果多带几个硬盘，轻松到100W，一天2.4度电。这功耗确实夸张了。

后来看到有老哥说可以通过关闭内核降低能耗。目前确实在大部分使用场景下没有刚需使用到10核的情况。于是我测试了一下几个内核方案，全开10核，6核，和4核。发现待机功耗几乎没有变化。回头想想这逻辑不对，牙膏厂虽然挤牙膏多年，但是服务器市场一直是他们重视的大头，肯定是有自动模式弹性配置内核数量以应对功耗问题，而无需人手操作限制的。所以手工关闭内核数量能降低峰值能耗，而无法降低待机能耗。这操作显然和我需求不相关。

解决方案

前面那些不靠谱的乱设置浪费了一些时间。我整理了一下思路后，专心看主板BIOS的能耗配置选项，发现服务器对这方面还是非常全面的，而且 HP 主板 BIOS 的提示信息也比普通家用主板 BIOS 要详尽很多，基本不用看手册便能完成大部分设置。

于是，我按照BIOS里面的选项提示，把能耗设置成最低模式：包括内存限定在1333，关闭内存交错，关闭不需要的PCIe通道等。待机功耗下降到35W左右的合理水平。

后来配合自己的需求设置相应的能耗方案，目前待机能耗在 38W 左右。内核和内存性能上，我没有做出妥协，日后加载硬盘设备后，总体功耗预计在 50W 左右。能耗 1 天约 50W x 24h = 1.2度电，以第三档电费 0.9元/度 算，日电费约1.08 元，月电费约32.4 元，年电费约388.8元。这样算下来也算一笔不小的开销了。

后话

从能耗方面而言，X99 方案并不适合大部分家庭用户使用。当然在性能和扩展性方面近乎是不可匹敌的，特别是对 PCIe 扩展的需求。最后，回到最基本，需求才是方案选择的核心。普通用户还是建议直接选择品牌 NAS。

距离上次为自己DIY电脑已经是约莫十年前的事情了。

由于入手了MBP，有一段时间没有使用PC。年初疫情，把老旧的PC主机带显示器送给了外甥上网课。剩下半退役状态的MBP2011和去年败家购入的MBP2019，作为我主力的家庭网络设备。

由于近期想编辑4K视频，搭上了宝安购物补贴的东风，入手了一个山寨的4K显示器。MBP虽然还算流畅的处理一些事务。但是在渲染的时候风扇骚动。果然还是需要一台运算能力强的设备搭救。

初期看了一下mac mini，这个配置，这个价格，还是让了。因为我是需要生产力工具。所以运算能力是我首要考虑的，同时要兼顾玩具的性价比。毕竟素穷人哪。。。

于是我在图吧泡了一段时间，本想上E5黑苹果的大船。也看了翼王推荐的仿照iMac Pro打造的配置。发现黑苹果也太折腾了。还是回归本位，踏实的跑Windows吧。因为我的初衷是编辑4K视频，而不是折腾黑苹果。

综上，我转头看了下近年来比较热的那六个字母「YES！AMD」对比了下相关配置参数还有玩家测评，确实比牙膏厂Intel香。

下面的图片是我初步配置。总体预算4K软妹币，打算入手一张580矿卡使用，一般的视频剪辑和渲染足够了。在618来临之际，希望能捡到便宜 (☆ω☆)