奥巴马终于上任了。混合了政治性和娱乐性为一体的新闻充斥在各媒体的头条，目不暇给。作为地球上综合国力NO.1的国家领导人，受世人瞩目这是肯定的，第一位有色人种入主白宫也是一个爆炸性的新闻。作为远洋之外的瓷都人，我对其报道多趋娱乐性看待，毕竟他的影响力能波及我的机会不大。不过奥巴马就职当天我在上班的途上，收听广播评论说的其中一句话颇为深刻。报道指"俄罗斯对奥巴马就职不甚乐观，普京说：我深信，最大的失望源自最高的期望。"普京的话，说在点子上了。曾经的美苏争霸到现在的美国老大哥，世界经济机器运行这么多年，也该出故障了。国人三国不是说"天下合久必分，分久必合"吗？几十年过来了，虽然大小动荡不断，世界总体是和平的，是到要重整世界规则的时候了么？我想，普京开始有这样的顾虑了。究竟奥巴马夸下的海口是否能兑现，我们就拭目以待了。
被奥巴马烦透了的那几天，我也看到了一些相对低调的新闻。关于新联通要上马WCDMA的消息。所以，两个本来有意义链接的新闻主题便被我思绪混到一起了。联通也曾使用过一段时间，相较移动，它断送市场给人感觉是必然的，我可以负责人的断定，CDMA在中国是给联通给做臭做坏的。虽然，拿联通移动比较，好比拿两个烂西瓜互相比划选好坏，显得意义不大，但实属无奈。在中国，寡头垄断当道，我们只有折腾着接受吧。对联通的WCDMA上马，我也抱普京对奥巴马上任的态度吧。联通，上马WCDMA极有可能走CDMA的老路，彻底衰败。我以移动TD和联通WCDMA对比下。
其一，各自优势
虽然移动TD是扶不起的阿斗，但是它的优势就是有人扶！在这个"学好数理化，不如有个好爸爸"的社会，产品也不例外。所以TD绝对是有好爸爸，而且不只一个，起码有两个，TD美其名曰国有3G它的原生爸爸就是咱们强大的zf，随便搞个政策就能不让别的3G标准进入中国，你说强不强，要谁生就生，谁死谁就要死。TD的干爸爸中国移动资金实力雄厚，现在TD就在干爸爸家里养着，虽然不长进，但是也会长胖啊。所以，这个阿斗还是有杀伤力的，是与生俱来的优势，天时地利优势。
联通WCDMA，这个优势是来自外部的。受大环境影响WCDMA是王道啊。国内销售的水货手机3G制式的，起码有9成以上是WCDMA。试想一下，假设水货手机占手机市场的10%，那也是一个相当惊人的数字了，这部分用户，无需对其手机作任何改变就立刻能便捷的使用联通的WCDMA，这是阿斗TD所不能具备的优势。其次，WCDMA绝大部分都带wifi，在今天wapi苟延残喘的今天，这也不能不说是一个巨大的优势，毕竟wifi绝大部分时间对于普通消费者来说是个免费的东西。再者，时下拥有WCDMA手机的人都是具备一定消费能力的用户，这是3G业务消费的主要人群，拥有了这么庞大的备选客户群体，简直不能小觑。我想现在用WCDMA手机的用户，不会是为了监视老婆老公而设置的工具吧哈～所以联通具备人和优势。
第二，移动精明，联通是个轻浮的小子
同时享受过这里两个移动网络服务提供商的服务。联通发育的不是很好，很多本该由信号的地方，联通总是找不到网络，救人于危难中的，绝对不会是联通的电话，人都有斯德哥尔摩候群症。虽然被移动压迫的很苦，但是只要移动给些甜头，人们很多时候就忘记了它对我们使的坏了。舍弃不得的感受。所以，它精明在于能把握用户的需求，合理调配怀柔度。联通走路不踏实，做事又马虎。曾经试过打客服，客服居然骂不耐烦的摔我话筒，汗啊，那个是。后来我投诉该客服，投诉后让我挂线等回复，居然石沉大海，到目前还没有收到回复。啊，太那个了，这是服务业吗？

累了，不想太多了。移动TD想成功，我觉得应该借鉴动感地带的经验，把3G平民化，具体化，何不先让用户尝试下功能，培养客户的习惯和兴趣，然后再推广呢？而联通WCDMA想成功，联通把基础的信号还有客服搞好，重塑一个新的形象，多做社会调研。我收到过数通移动的调查电话让我提改善建议，但从来没有联通的电话来过，联通太懒了，钱花在实处是有价值的。
最后，回滚下普京的话，意味深长啊。联通，你会让人失望么？