其实国内的3g硬件基础早已经具备.占据不少手机份额的水货3g手机,基本是清一色的wcdma,这个源于wcdma的抢占了市场的先机,而扭扭捏捏的td-cdma似乎秉承了国人懒散的态度,迟迟未能正式投入应用.这个让我们深感失望.
是否统一制式,这个问题也是中国3g开业的首要条件,开放制式,可以百花起放,但是用户过户成本较高,而且不利于行业内的完全竞争(虽然国内这种竞争从来没有存在过).如果统一制式呢?那统一那种制式才算合理?根据国内的情况.如果统一,基本百份百可能是用咱们产业部催生的孩子td-cdma,没有办法孩子是好是坏毕竟是自己的孩子啊...那个父母不偏私?那样我们可以预料一下后果:巨大政治力量控制下的市场导致国内只能流行td-cdma制式的手机,而世界手机巨头则也只能硬头皮研发td-cdma制式的手机.其次,因为政治导向,外加国内标准控制的力度松散,td-cdma的效果原则上远不及原来预期中的成效.又或者中国3g网络从此割裂于世界的3g网络.又或者是技术的另类复辟,td-cdma坚持到一段回归到wcdma上面.如果庆幸的话,td-cdma成为国际3g主导(这个可能性极微),那么我们的结果真的如某些专家所寓言的,我们的孩子是能长大的.
无论是wcdma或td-cdma,用户关注的永远也只是价格,价格导向除基本的成本外还受竞争环境影响,在这个循环中,是良性还是恶性关键也还是信息部的一念之差.作为消费者的我,现在用的是带又wcdma制式的3g手机,从基本需求出发,我是希望国内能有wcdma的服务,而且价格是我所能乐意接受的.然而站在整过中国3g市场来说,td-cdma的确是我们信息事业的一次不可多得的机会,我们怎能放弃呢?平衡木放置的位置还有待商榷.
大胆的幻想一下,国内会不会出现gsm,wcdma和td-cdma制式同时出现在一个机器上面的3模手机呢?如果出现,制式竞争的成本最终还是落入了消费者手上了.希望产业部能想出两全其美的解决方案吧
[图片来源]
Leave a comment