现有的想法不一定对

Q1：如果你知道有一个女人怀孕了，她已经生了八个小孩，其中有三个耳朵聋了，两个眼睛瞎了，一个智能不足，而这女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

Q2：现在要选举一名领袖，而你这一票是很重要的关键。下面是关于这三位候选人的一些事实：

候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会咨询占星学家。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8-10杯的马丁尼。
候选人B：他过去有两次被解雇的纪录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸过鸦片，而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟。只偶尔喝一点啤酒，从没有发生过婚外情。

请问你会在这些候选人中选哪一个？

候选人A是富兰克林?罗斯福
候选人B是温斯顿?丘吉尔
候选人C是亚道夫?希特勒

而关于Q1怀孕的妇人，如果你的选择是建议那位妇女堕胎的话，那么你就杀了贝多芬，因为她是贝多芬的母亲。

我看了答案后吓了一跳，原来自己也未能免俗的以我的价值观加诸于别人身上。本来我认为很好很有人道主义的答案，结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒。所以，不要用既定的价值观来思考事物 。